《楞伽经》如来藏段梵本新译

　　《楞伽经》之如来藏学说，不仅是印度佛教哲学思想发展中提出的重要观念，也是中国南北朝迄隋唐间佛教哲学研究与诠释的中心。而在20世纪中国佛教的复兴思潮中，此一学说又一度成为佛学思考的核心问题，成为各种意见与争论的焦点。然而，《楞伽经》传译，颇多错舛，致使古今学人义解纷纭，此学研讨始终难入正轨。为此，本文先据《楞伽经》梵本，将第六刹那品中如来藏部分整段译出，然后针对着名佛教学者吕瀓先生关于北魏译本本经相关部分的批评，试作讨论，并略陈管见。

一、《楞伽经》第六刹那品中如来藏段梵本新译

　　兹依Dr.P.L.Vaidya所校刊的梵文底本（Vaidya），将上述标题所示内容试译如下：

　　当时，菩萨摩诃萨大慧又曾启请薄伽梵：希望薄伽梵能为我开示，希望善趣能为我开示，蕴、界、处的转现及消灭。如果阿特曼不存在，对于什么而言，转现或消灭（存在着）？依止于转现及消灭的诸愚稚者，由于不能觉悟于苦之销尽，不认识涅槃。薄伽梵说了：大慧！请你如此地听闻，适当地正确地作意思惟。我将为你宣说。菩萨摩诃萨大慧禀告薄伽梵说：薄伽梵！太好了。

　　薄伽梵说了此话：大慧！如来藏乃是具有善与不善之原因的，是作出一切的生命、趣向的；如同演员似地，它转现于（诸种）生命趣向之厄途中，乃是无有自我及我所的。由于不觉知于它，以（根、境、识）三（因素）之和合作为条件的作用之结合转现着。执着于作者因之固执的诸外道们，不理解（这个如来藏）。由以无始以来的种种虚妄推论作为过失的习气所熏染的，称名阿赖耶识的（它，如来藏），总是同由住于无知的地所产生的七种识一起而转现，如同大海水的波浪似地，乃是具有不间断的身体的；（因此）它是舍弃无常之过失的，（又）是舍离我论的，是彻底的自性清净的。生而即灭的，具有刹那性的，此（如来藏）以外的意、意识等等七种识，也是从具有虚妄的遍计分别的原因所生的，是依赖于以形相、状貌作为差异的结合的，是执取于名称、事相的，是觉知于要显现自心的色相的，是不经验于苦、乐的，是不具有解脱的诸能作因的，乃是从发起名称、事相的贪所产生的，是以能生作为它们的诸因及诸缘的。在称名根的被执受的这些（诸识）的销尽、灭尽处，由于无间相续的无生，对于不觉知于妄想分别于自心的苦、乐的，证入止息想、受的三摩钵底的，精通于四禅、（四）谛、（三）解脱的其他诸修持者们来说，无有转现的解脱之觉知存在着。

　　当以如来藏之声所称名的阿赖耶识乃是未得转净的时候，七种现转识的灭尽则不存在。这是什么原因？由于诸识的以彼（阿赖耶识）为因、为缘的转现性，由于（它，阿赖耶识）不是相应于一切声闻、独觉、外道之修持的境界，由于不觉知具有自己之补特伽罗的无我性，由于取着于自相及共相，蕴、界、处的如来藏转现着。由于观见具有五种法、（三种）自体的法之无我，通过在地上渐次相续地转净，它（如来藏）则止息着。不能通过其他的外道之道路、观念，去审思（此，如来藏之止息）。因此，安立于不动地之菩萨地者，得到十种三摩地的乐、门、道。正由诸三摩地佛所任持者，通过以出乎自己意愿之方式审观不可思议的佛法，在遮止具有三摩地之愉乐的存在之极致之后，通过自内地要证悟圣智之趣向的，不与一切声闻、独觉、外道相等的诸修持道，他得到具有十种圣之种姓的道，并且得到超越三摩地之概念的智意所成之身。由此，大慧！称名阿赖耶识的如来藏，乃是要被希求殊胜的诸菩萨摩诃萨们净化的。

　　大慧！所谓“称名阿赖耶识的如来藏在此不存在”云云，大慧！当称名阿赖耶识的如来藏乃是不存在的时候，转现不会存在，止灭不会存在。大慧！对于诸愚者、诸智者们来说，转现及止灭存在着。诸不舍于轭而难以通达的修持者们，通过自内地以圣智之趣向作为现见之法的愉乐之安住，他安住着。大慧！此以如来之胎藏作为阿赖耶识的境界，对于具有一切声闻、独觉、外道的思惟、观见的这些人来说，即使乃是自性清净的，也以被客尘烦恼所污染的方式而显现为是不清净的；不过，对于诸如来来说，它并非如此地显现。再者，大慧！对于诸如来来说，如同（观看）掌中的庵摩勒果似地，分明显现的境界成就着。大慧！为了胜鬘夫人之故，为着具有微妙、敏锐、清净的智慧的其余菩萨摩诃萨们，此——称名阿赖耶识的如来藏，和七识在一起转现——在教法章句中，为了开导诸执着的声闻们的法无我，乃是由我（所开示的）；为着胜鬘夫人所开示的如来之境界，不是具有声闻、独觉、其他外道们之寻思的境界；大慧！如来之境界，就是以如来之胎藏作为阿赖耶识的境界，除了是与你相似的，具有微妙、敏锐的思想、觉智、判断的，依止于义的菩萨摩诃萨们的境界之外，不是如其言说地执着教法之章句的一切其余外道、声闻、独觉们的境界。因此，大慧！为了此具有一切如来之境界的，以如来之胎藏作为阿赖耶识的认识、修持，乃是要由你及其余诸菩萨摩诃萨们作出的。而（它，修持）不是由诸满足于只是听闻而已的（人们）所要成就的。

　　在此，这些伽他被诵出：诸如来们的胎藏，确实，乃是和七种识相结合的，乃是非二重性的；由于取执，它转现；由于观智，它消灭。如同影像似地，义之行相，被显现为由心、意等等心所熏习的；由于如实地观察，义则不存在。如同在指之前端，一个愚者不取于月亮一样；如此地，一个乐着文字的（人），不理解我的真实。心涌动着，如同演员似地；意，是和丑角相似的；和五识在一起，要显现的意识当妄想分别着，如同舞台似地。