当前位置: 觉悟网 > 佛经 > 中观论 > 《中伦》讲记 > 正文内容

卷一 观去来品 第二(10)

《中伦》讲记  时间:2018-04-02   作者: 智谕法师  来源: 网络  点击:     放大 正常 缩小 关闭 手机版

若谓于去法 即为是去者

作者及作业 是事则为一

  这需要从上一首偈开始看起,上一首偈颂:「去法即去者,是事则不然。去法异去者,是事亦不然。」什么原因呢?为什么去法就是去者也不对?去法不是去者也不对?

  大家看看自己能看出来看不出来?有谁知道?「去法即去者,是事则不然。」这堕于有法。「去法异去者」,还是堕于有法。一切法毕竟空,所以他错。

  「若谓于去法,即为是去者,作者及作业,是事则为一。」堕入有法。如果你说于去法就是去者,去者是人,去法是业,人是造业者,法是所造的业。那么说它是一个的话,「作者及作业,是事则为一」,就变成一个了。

  一个有什么不对的呢?人造了恶业下地狱,造了善业升天堂。如果它是一个的话,人就是业,那么应该人不造恶业也下地狱,人不造善业也升天堂,人不念佛也得往生,所以说这个事情是不对的。

  这和上面的那首偈同样的破。上面那首偈是夺破,此地是什么破呢?此地纵破,角度不同。上面那首偈说空是去法空,去者也空。堕有法,都不对,夺破。这首偈呢?顺着你的意思─法假,这是纵破。

若谓于去法 有异于去者

离去者有去 离去有去者

  「若谓于去法,有异于去者。」去法和去者差别,也不对,还是堕于有法。要是去法和去者有差别性,那么就是「离去者有去」。这里节省一个字了,应该说「离去者有去法」。「离去有去者」,应该说「离去法有去者」,它有差别性,还是堕有法。

  诸法要是有的话,不对。要是有的话,法既然有了,你造恶业也有罪,不造恶业还有罪,它有嘛!你造善业升天堂,不造善业也升天堂,所以不对。

阅读文章时如发现错别字或者其他错误,欢迎指正,以利弘法,您的支持是我们进步的动力。挑错|打印
精华文章
最新推荐